Behandlingsalternativer

Hvilke behandlingsalternativer finnes?

Det finnes en rekke forskjellige alternativer når det gjelder behandling av arr. Man kan dele dem inn i to hovedgrupper: invasiv og ikke-invasiv. Den første gruppen omfatter inngrep som er kirurgiske eller forskjellige former for laser- og stråle-behandling. Ikke-invasive er behandling med for eksempel steroider eller silikongeler.

Kliniske behandlingsalternativer for både hypertrofiske arr og keloider omfatter kirurgiske inngrep og/eller injeksjoner i arret med steroider. Begge alternativene kan være svært smertefulle. Det store antallet reseptfrie alternativer kan være vanskelig å ta stilling til for brukeren. Det er imidlertid svært få produkter som har vist seg å ha klinisk virkning ved behandling av arr.[1]

Silikongel bedrer effektivt arr – anbefales av ledende spesialister over hele verden [1]
En fersk artikkel [1] fra International Advisory Panel on Scar Management, en gruppe hudspesialister, anbefalte bruk av silikongel til behandling av en rekke forskjellige arrtyper. Dermatologer og plastikkirurger har i mange år benyttet silikongel som en effektiv behandling av arr. [2]

Kelo-cote er en silikongel med klinisk bevist virkning. Dessuten er den tilpasset brukernes behov ved at den både er effektiv, enkel å bruke og bekvem.

Invasiv behandling
Kirurgi
Injisering av steroider
Strålebehandling
Kryoterapi
Laserbehandling
Andre behandlingsformer (ingen medisinske belegg)
Topisk E-vitaminkrem (og andre fuktbevarende hudkremer)
Kremer som inneholder urteekstrakt
Massasje

Ikke-invasiv behandling
Silikongel, f.eks. Kelo-cote
Behandling med trykk(-forbinding)
Topiske steroider
Rådgivning
Polyuretanforbinding

 Referanser:
1. Mustoe, T.A. m.fl., Plast Reconstr Surg 2002;110:560–571
2. Bayat, A. m.fl., BMJ 2003;326:88–92

• Silikoner anbefales ved arrbehandling

Silikongel – plastikkirurgenes valg verden over [1]

Kelo-cote finner du på apoteket.